.

.
.

quinta-feira, 25 de agosto de 2011

USINA DE BELO MONTE

Diante das notícias sobre esta polêmica usina, diante da destruição ambiental que esta usina pode causar a região, seja para a população, seja quanto a diversidade biológica, não poderia deixar de mais uma vez divulgar minha revolta.Quando comecei o blog, a polêmica usina foi mencionada nos meus primeiros textos e agora que a construção dela esta praticamente se iniciando, não poderia deixar de mais uma vez ou quantas forem necessárias me manifestar sobre o assunto.
O jornal Nacional, da Rede Globo felizmente esta mostrando os danos que esta usina causará.As ONGS, o Ministério Público Federal já se manifestaram contra,até a população local e do país se opõem.

Sei que o desenvolvimento é o progresso de um país, mas veja a situação da devastação que ocorre no nosso território e principalmente na região norte.Como podemos discutir sustentabilidade ou pensar no futuro de nossos filhos, de nossa biodiversidade se não há um bom senso. Tal qualidade deveria ser reforçada, pois se um país quer dizer que é sustentável, como a eletrobras afirma em suas campanhas, como pode haver tanta ignorância a ponto de não se conseguir sequer fazer um novo código florestal que proteja nosso bioma, nosso meio ambiente como um todo.
Até que ponto vai a ganância do ser humano ? Não basta todas as cátastrofes que vem causando com a finalidade de não recuar em suas indústrias, em seus tesouros.Mal sabem que o maior tesouro esta onde vivem, esta na riqueza de suas águas, na riqueza de suas terras que são ricas em biodiversidade, ricas em beleza e vida.
Tem pessoas que nunca ouviram falar no que é sustentabilidade, mas para quem desconhece é :preservar esse meio ambiente, para nós e para nossas gerações.
Não vou deixar de fazer meu protesto total a construção desta usina.

Vou agora expor a real situação que se esconde neste projeto.Quem ler tire suas próprias conclusões, afinal estamos em um país democrático e minha função neste blog é informar para você saber o que esta acontecendo.QUAL É A REALIDADE HOJE.....



  • Milhares de pessoas tomaram as ruas de várias cidades do Brasil neste sábado para protestar contra a construção da Usina de Belo Monte, no Rio Xingu (Pará), que deixará cerca de 50.000 índios e lavradores desabrigados, segundo diversos movimentos sociais.As maiores manifestações foram realizadas em São Paulo e Belém;Agora me diga como pode um projeto seguir em frente, sendo que a população esta contra????O dinheiro que irá gerar essa usina não é maior do que a voz do povo??


  • A obra já rendeu 13 ações contrárias do Ministério Público, entre elas uma que questiona a constitucionalidade do processo que autorizou a obra. O Congresso Nacional, em julho de 2005, autorizou o Executivo a fazer “o aproveitamento hidroelétrico” de Belo Monte, mas sem ouvir as comunidades indígenas afetadas;


  • Mesmo com os questionamentos dos impactos sociambientais na região, o governo diz que Belo Monte é essencial para suprir a demanda energética do país em razão do crescimento econômico.Para a índia Josilda, da tribo Arara da Volta Grande, a maior preocupação é com a manutenção da principal atividade da tribo, a pesca, e a saúde dos filhos. O temor é que, com a construção da barragem, os índios tenham dificuldade em atravessar o rio."Isso tudo me preocupa. Se secar o rio, vamos ficar sem peixes. E vamos comer o quê? Tenho medo de a gente não conseguir passar pela barragem. Daí, como é que faz? A gente não sabe. Não vai poder levar as crianças no médico?", diz Josilda;


  • De acordo com a Norte Energia, empresa com quase 50% de participação governamental, não haverá dificuldade para a população indígena.(que absurdo!!!!-minha opinião);

A usina hidrelétrica no Rio Xingu, no Pará, pode ser responsável por desmatar até 175 km² de florestas da Amazônia. Essa área equivale à capital do Rio Grande do Norte, Natal, que tem 167 km² de acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).


Para começar, apesar de não haver dados precisos sobre tamanho da área a ser desmatada, o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) autorizou a construção da usina.


Durante a realização da supressão vegetal, biólogos permanecem no local para afugentar animais para outras áreas de floresta que não serão desmatadas.(modo discreto para descrever a devastação que irá ocorrer ).
O procurador da República em Altamira, Cláudio Terre do Amaral, diz que além da preocupação com o desmatamento, há ainda o aumento populacional. “Altamira chegou a ser campeã de desmatamento este ano, obviamente por causa de Belo Monte. E esse impacto do projeto sobre o desmatamento era uma das grandes lacunas dos estudos de impacto ambiental, porque não havia projeções para o crescimento do desmatamento com o fluxo migratório atraído pela obra”, afirmou o procurador.


O Ministério Público Federal (MPF) como já dito tem treze ações na Justiça contra a obra. E tem dados da organização ambiental Imazon que apontam que o desmatamento indireto causado por Belo Monte pode ser de 800 km² a mais de 5 mil km ².Além disso um dos pontos polêmicos relacionados a isso em Altamira é a destinação da madeira retirada.
Os verdadeiros interessados na construção da hidrelétrica de Belo Monte são as empresas produtoras e consumidoras de energia. São transacionais que não tem nada a ver com a região e nem com o país. Querem somente o lucro e a energia para enriquecer. Para isso, se juntam com os interesses de alguns políticos, alguns comerciantes e algumas organizações da região para convencer e influenciar as pessoas.


Dos 11 municípios atingidos pela barragem, em somente três municípios houve audiências. Muitas famílias não puderam participar por que estavam distantes dos locais onde foram realizadas essas consultas. E quem participou foi impedido de expressar sua posição. Não permitiram a realização de outras audiências para que todos pudessem se posicionar.


Fontes:
jovempan.uol.com.br;
Globo.com/G1
Terra da Gente, com info G1
http://www.mabnacional.org.br/?q=noticia/saiba-mais-sobre-barragem-belo-monte


imagem:http://s.glbimg.com/jo/g1/f/original/2011/07/17/protesto.jpg

terça-feira, 23 de agosto de 2011

Decisão sobre lixão em Mogi das Cruzes

Noventa dias. Esse é o prazo que o Governo do Estado terá para dizer se as falhas apontadas num relatório entregue pela Prefeitura de Mogi das Cruzes são suficientes para arquivar o processo de licenciamento, e acabar de vez com as pretensões da Construtora Queiroz Galvão de instalar um lixão no Distrito Industrial do Taboão, ou se eventualmente podem ser sanadas, ainda que isso demande tempo. A boa notícia é que antes desse parecer da Companhia Ambiental de São Paulo (Cetesb), está descartado o agendamento de uma nova audiência pública para apresentação do projeto pelo empreendedor, como garantiu o secretário de Estado do Meio Ambiente, Bruno Covas.
“Vamos discutir agora, a partir da documentação entregue pela Prefeitura, se o processo continua ou não”, ressaltou Covas, que ao lado do presidente da Cetesb, Otávio Okano, recebeu o prefeito Marco Aurélio Bertaiolli (DEM) e assessores.



A Cetesb, através do Daia (Departamento de Avaliação de Impacto Ambiental), terá de 60 a 90 dias para responder se os erros apontados podem ser sanados ou se o processo deve ser arquivado”, adiantou Covas.
O presidente da Cetesb explicou que a documentação entregue pela Prefeitura será analisada ponto a ponto e, se necessário, técnicos do Estado irão a campo para fechar a conclusão se o empreendimento é viável ou não. A
princípio, Okano disse que hoje as possibilidades são 50% de arquivamento do processo e 50% de continuidade da tramitação, mas ele ponderou que a inexistência de uma certidão atualizada de uso e ocupação do solo pode ser a principal vantagem a favor de Mogi das Cruzes.



Covas ressaltou que o arquivamento do processo de licenciamento do lixão, como pleiteia a Cidade, dependerá do tipo de erro que é apontado pela Prefeitura de Mogi. “Pode ser um erro que basta o empreendedor sanar a informação para que o processo continue, ou podem ser erros que justificam o arquivamento do processo. A Prefeitura diz que há 38 pontos de irregularidade técnica, seis vícios de procedimento e 12 omissões nos estudos. Agora, a Cetesb vai verificar se isso realmente é encontrado no processo”, completou.






sábado, 20 de agosto de 2011

RIO + 20



O coordenador-executivo da Rio+20 (Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável), Brice Lalonde, disse nesta quinta-feira no Rio que a liderança brasileira será fundamental para que o encontro, que acontece no ano que vem, produza resultados concretos.
"Nós precisamos da liderança brasileira, porque as lideranças tradicionais desapareceram. Se a liderança não vier dos países emergentes, não haverá liderança suficiente", afirmou o francês Lalonde, que está no Brasil para encontros com autoridades governamentais e líderes da sociedade civil.


Em termos mais concretos, Lalonde disse que o foco da conferência devem ser as energias renováveis. "Um dos mais importantes resultados da Rio+20 deve ser a formação de uma grande coalizão global para abaixar os preços das energias renováveis e torná-las mais competitivas com as energias sujas, como o carvão", completou.
O francês cobrou que os países sejam menos egoístas e pensem mais no planeta. "O problema do planeta é que ninguém fala em nome do planeta, só há Estados que defendem seus próprios interesses. Precisamos ser mais solidários e pensar no planeta."


A Rio+20 acontece entre 4 e 6 de junho do ano que vem. Seu nome faz referência à Eco-92, conferência que reuniu chefes de Estado no Rio em 1992 para discutir desenvolvimento sustentável.


FONTE:http://folha.com/no961652

sábado, 13 de agosto de 2011

Jennifer Lopez enrolada em casaco de pele de raposa



Esse blog sempre divulgou todos os aspectos que afetam o meio ambiente e não poderia deixar de sempre defender os animais.Fiquei muito decepcionada ao ver na revista Veja de 10 de agosto de 2011 que a cantora e artista Jennifer Lopez tirou uma foto enrolada em um casaco de pele de raposa.Eu como fã fiquei decepcionada, pois os famosos que devem dar exemplo, pois de certa forma são a base da moda, então em pleno 2011 todos sabem que usar pele verdadeira de animal é estar totalmente em descaso com os animais.

A imagem da cantora colocada no blog foi retirada so site :



quinta-feira, 11 de agosto de 2011

UNIDADES DE CONSERVAÇÃO

A lei 9.985 de 200, que instituiu o Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC).
As Unidades de Conservação se dividem em 2 grupos:a- as unidades de proteção integral ;b- as unidades de uso sustentável.

Para se compreender melhor, cabe dizer que as unidades de proteção integral são as que tem como objetivo a preservação da natureza e somente de forma indireta se admite a utilização de seus recursos naturais, sendo estas a :






1-Estação Ecológica (onde há a proteção integral da natureza e a realização de pesquisas científicas, autorizadas pelo órgão responsável da localidade. A posse e o domínio da estação ecológica são públicos, o que cabe a desapropriação de propriedades privadas, sendo proibida a visitação pública, exceto em caráter educacional e desde que sejam previstas no plano de manejo da unidade.)



2.Reserva Biológica(assim como na estação ecológica, a visitação pública é vedada, exceto em caráter educacional e prevista em plano de manejo ou regulamento da unidade.A diferença entre esta e a estação ecológica é que na reserva biológica a proteção é integral, enquanto na reserva é possível realização científica em até 3% de sua área.)
Ex:temos a Reserva Biológica de Araras .


3.Parque Nacional(nele é possível realizar pesquisas científicas e atividades educacionais, bem como turismo ecológico.Cabe dizer, que a posse e o domínio são públicos. Ex:Parque Nacional do Iguaçu.


4.Monumento Natural( onde se preserva sítios naturais raros, de grande beleza cênica.Ao contrário das unidades de conservação anteriores, este pode ser composto por terras particulares, desde que a utilização seja compatível, do contrário há a desapropriação. Ex:Monumento Natural O Frade e a Freira.




5.Refúgio da Vida Silvestre(visa assegurar a existência e reprodução das espécies, bem como a flora local), sendo que segue as mesmas disposições do Monumento Natural, quanto à posse, domínio e visitação.



Unidades de Uso Sustentável
1-Área de Proteção Ambiental(APA-são integradas por terras públicas e privadas, sendo estabelecido normas e restrições, respeitando os limites constitucionais da propriedade privada).Normalmente é uma área extensa, com ocupação humana e com diversidade biológica.EX:As áreas de proteção ambiental federais são administradas pelo
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio),em SP (Várzea do Tietê, estadual -1998) 



2-Área de Relevante Interesse Ecológico( normalmente é uma área de pequena extensão, com nenhuma ou pouca ocupação humana, com características naturais extraordinários ou que abriga exemplares raros da biota regional.Admite áreas públicas e propriedades privadas, sendo utilizadas regras de utilização.)







3-Floresta Nacional( a posse e o domínio são públicos, com a necessária desapropriação de áreas privadas, no entanto, nas florestas admite-se a permanência de populações tradicionais que a habitavam no momento de sua criação, conforme regulamento e plano de manejo da unidade.Cabe pesquisas científicas e visitação pública com restrições.
EX:A Floresta Nacional de Brasília está localizada próximo do Parque Nacional de Brasília, às margens das Rodovias BR-070 e DF-001 (Estrada Parque Contorno).


4-Reserva Extrativista(apesar do domínio público de suas terras as populações residentes tem a posse e o uso, através de contrato de direito real de uso, com cláusulas de comprometimento.A reserva extrativista se baseia por populações extrativistas tradicionais, onde a susbsitência se baseia na agricultura de subsistência e criação de animais de pequeno porte.Proíbe-se a caça amadora ou profissional e a exploração de recursos naturais.Quanto a exploração de recursos madereiros, só admite se em base sustentáveis.) Um exemplo é a economia do Estado do Acre sempre esteve baseada no extrativismo vegetal, ancorado pela extração de látex, pela coleta de castanha-do-brasil e pela extração de madeira. Esta economia tem características bastante frágeis em decorrência da desestruturação do sistema tradicional de produção de borracha, ainda o principal produto do extrativismo, da falta de política de produção, de preços e de mercados que estimulem o beneficiamento ou a industrialização dos produtos na região, bem como da falta de conhecimento científico direcionado à identificação do potencial de aproveitamento da região em bases sustentáveis. Neste contexto, a elaboração de uma base de dados, que possibilite a compreensão do sistema ambiental, subsidiaria o planejamento e a gestão ambiental da Reserva Extrativista Chico Mendes visando a utilização racional dos recursos naturais desta área.



5-Reserva de Fauna( unidade de posse e domínio público, sendo vedada a caça. A visita pública pode ser adotada.)A Reserva de Fauna é de posse e domínio públicos, sendo que as áreas particulares incluídas em seus limites devem ser desapropriadas de acordo com o que dispõe a lei.



6-Reserva de Desenvolvimento Sustentável ( área natural que abriga populações tradicionais, cuja existência se baseia em sistemas sustentáveis de exploração de recursos naturais, desenvolvido ao longo de gerações e adaptados às condições ecológicas locais e que desempenham um papel fundamental na proteção da natureza e na manutenção da diversidade biológica.Exclui aqueles que se mudaram a curto prazo para o local, sendo incluido pelo menos aquele que adquiriu de seu ascendente direto. A reserva é de domínio público, sendo que pode haver desapropriação das áreas particulares incluídas em seu limite.
A população residente nesta reserva , conforme as restrições iniciais garante a posse e o uso por contrato de direito real de uso.A Reserva de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, localizada no estado do Amazonas, na região do médio Solimões, é a reserva florestal Brasil dedicada exclusivamente à proteção da várzea amazônica.



7- Reserva Particular do Patrimônio Natural(RPPN, é uma área privada devidamente aprovada pelo órgão ambiental, com destinação da conservação da diversidade biológica. Impõem -se ao proprietário o dever de gravar a propriedade com perpetuidade, e nela são admitidos somente visitas e pesquisas.Não paga ITR. É criada pela vontade do proprietário.)

quarta-feira, 10 de agosto de 2011

OUTDOOR VERDE DA COCA-COLA NAS FILIPINAS





A gigante Coca-Cola, em parceria com a WWF, apresentou nas Filipinas, o primeiro outdoor verde. Essa espécie de “jardim vertical“, com 60m², foi coberto com plantas de chá Fukien, que absorvem a poluição do ar.


Para se ter uma ideia, cada planta tem a capacidade de absorver até 13 quilos de dióxido de carbono por ano.As plantas estão contidas em 3.600 garrafas de plástico velhas da marca, que são projetadas para ajudar as plantas, que crescem para os lados. Um sistema de irrigação por gotejamento foi instalado, o que economiza água e fertilizantes. Assim, a água escorre lentamente para as raízes das plantas, por meio de uma rede de válvulas, tubos e emissores.


O presidente da Coca-Cola Filipinas, Guillermo Aponte, disse que o projeto é a materialização do compromisso da empresa de fazer a diferença positiva no mundo, incorporando a sustentabilidade. “Com isso, esperamos inspirar os Filipinos a se juntar a nós em nossa jornada, pois sabemos que juntos podemos fazer um impacto positivo”.


A iniciativa é uma personificação do conceito “Viva positivamente“, da Coca-Cola Filipinas, um compromisso de fazer diferença no mundo por meio da incorporação da sustentabilidade.


Creio que independente de ser ou não jogo de marketing, a idéia é muito boa e é voltada para o meio ambiente, que bom se todas as empresas utilizassem essa idéia de publicidade sustentável. Parabéns para a Coca-Cola e a WWF.

domingo, 7 de agosto de 2011

Comitê e abaixo-assinado contra novo Código Florestal



Integrantes de 97 organizações da sociedade civil, movimentos sociais, parlamentares e ex-ministros participaram dia (5), na capital paulista, do lançamento do Comitê Paulista em Defesa das Florestas e do Desenvolvimento Sustentável contra o Projeto de Lei Complementar 30/2011, que altera o Código Florestal Brasileiro. Também foi lançado um abaixo-assinado contra o projeto do novo código.
A ex-ministra do Meio Ambiente
Marina Silva disse que o comitê dá a oportunidade de as pessoas saírem do papel de observadoras e para passar a agir. Ela citou uma pesquisa do Instituto Datafolha, divulgada em junho, que constatou que 79% da população têm posição contrária ao texto do senador Aldo Rebelo (PCdoB-SP), relator do projeto. “Espero, sinceramente, que consigamos mobilizar as pessoas para que elas deem sustentabilidade política aos 81 senadores. Eles podem fazer uma atualização do Código Florestal à altura das necessidades do Brasil”.
João Paulo Rodrigues, representante do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), disse que o momento é propício não só para fazer o debate sobre as mudanças no Código Florestal como para incluir outros segmentos na discussão. “Nós, do campo, pequenos agricultores, não fomos consultados. A referência
de agricultura que foi consultada é a do grande agronegócio que tem como principal base a monocultura, o uso demasiado de agrotóxicos e, acima de tudo, a depredação do meio ambiente”.
O deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) enfatizou que o novo Código Florestal atenta contra o interesse coletivo nacional.
“O que está em jogo nessa
proposta não é um problema só ambiental ou agrícola. Está em jogo a vantagem comparativa de uma nação e um processo histórico que conservou grande parte de sua biodiversidade, florestas, água e solo e que pode ser uma potência. Está em jogo também o modelo agrícola e agrário”.

terça-feira, 2 de agosto de 2011

Marketing Best Sustentabilidade 2011 apresenta vencedores

Um total de 17 cases, vindo de 16 diferentes organizações, foram destacados no 10º Prêmio Marketing Best Sustentabilidade 2011, organizado pela Editora Referência e pela Madia Marketing School procurando condecorar empresas, institutos e associações que disseminam as melhores práticas sustentáveis nos diversos campos de atuação.


O evento de entrega dos prêmios do 10º Marketing Best Sustentabilidade ocorre no próximo dia 16 de agosto, às 19h, na ESPM, em São Paulo. Confira abaixo a lista dos vencedores:



“AACD 60 anos”, da AACD (Associação de Assistência à Criança Deficiente-



“Tudo de cor para você”, da Akzo Nobel-



“As consultorias voluntárias de marketing para ONGs”, da ESPM-



“Ação social de apoio à humanização no tratamento do câncer no IBCC”, da Bradesco Capitalização-



“Fóruns de humanização da saúde em ação”, da Associação Viva e Deixe Viver-



“Fica – Festival de Inverno da Cantareira”, da Coliseu Eventos-



“Motocicleta movida à energia elétrica”, da Kasinski-



“Educação para a sustentabilidade integral”, da Fundação Alphaville-



“Embalagem sustentável”, do Hospital Santa Paula-



“Bosque sustentável”, do Hospital Santa Paula-



“Programa Boas Ideias para todo mundo”, da Intermédica Sistema de Saúde-



“Caminhos da arte”, da Nacional Gás Butano Distribuidora-




“Marketing social e suas conexões com a juventude”, da Nextel-



“Gincana vida sustentável”, da PepsiCo-



“Programa Clorofila de Educação Ambiental”, da Sobloco Construtora-



“Fazer para acontecer”, da ThyssenKrupp Blistein Brasil Molas-


“Plano de ação sustentabilidade”, da Vale.


Queimadas controladas estão proibidas

Uma resolução conjunta publicada dia(1º) proíbe entre os dias 1º de agosto e 30 de setembro a queima controlada no território do Estado de Mato Grosso do Sul. A resolução foi publicada pela Secretaria de Estado de Meio Ambiente, do Planejamento, da Ciência e Tecnologia (Semac) e pelo Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama).

De acordo com a resolução, nas áreas do Bioma Pantanal, o período de proibição fica estendido até 31 de outubro de 2011.

A queima de canaviais, como método despalhador e facilitador do corte de cana-de-açúcar em unidade agroindustrial, a queima de palhada resultante da colheita mecanizada de sementes e a queima controlada utilizada nos cursos de capacitação promovidos pelas entidades membros do Comitê Interinstitucional de Prevenção e Combate aos Incêndios Florestais em Mato Grosso do Sul não se enquadram na resolução.

Durante o período de proibição ficam suspensas a concessão de autorização para queima controlada constante dos processos já protocolados no Imasul e a realização da queima controlada que, mesmo já autorizada, ainda não tem a sido executada.

A inobservância das disposições desta resolução sujeitará os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, às penalidades previstas na Lei n° 6.938/81, na Lei n° 9.605/98 e Decreto 6.514, de 22 de julho de 2008, sem prejuízo da adoção de outras medidas administrativas e judiciais pertinentes.